Реальна справа клієнта: як адвокати "Простір Захисту" допомогли скасувати борг у 99 000 грн завдяки строку позовної давності.
Реальна життєва історія та її юридичне врегулювання
Резюме справи
Клієнт звернувся до Адвокатського об'єднання Простір Захисту з наступним проблемним питанням: Звертаючись до банку з метою зняття з особової картки готівки, замість видачі банкоматом готівки, на табло з'явилась інформація, що його картковий рахунок заблокований шляхом накладення на нього арешту.
Причина блокування рахунку
Після консультації адвоката, клієнт звернувся до працівників банку з метою отримання інформації щодо підстав накладення такого арешту, та отримання документів на підставі яких це було здійснено. Стало відомо, що арешт накладено районною державною виконавчою службою м. Києва у зв’язку із виконанням заочного рішення суду.
Що таке заочне рішення?
Заочне рішення – це рішення, яке ухвалено без участі відповідача. Закон допускає ухвалення таких рішень лише за умови дотримання процедури повідомлення. Клієнт зазначав, що не отримував жодної інформації про судові засідання, про саму справу не знав.
Робота адвоката: перевірка правомірності рішення
Адвокат прибув до ДВС для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. У приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, адвокатом було отримано повний текст заочного рішення, з якого стало відомо про пропущення кредитором строку позовної давності на суму понад 99 000 грн.
Судові дії адвоката
Подання заяви про перегляд рішення
Адвокатом було подано заяву до Шевченківського районного суду м. Києва про перегляд заочного рішення з посиланням на докази пропущеного строку позовної давності. Проте суд першої інстанції залишив заяву без задоволення.
Апеляційна скарга
Не погоджуючись із рішенням, адвокат подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду. Суд задовольнив її частково: скасував стягнення понад 99 000 грн та поклав витрати судового збору на кредитора.
Юридичний висновок і результат справи
Борг клієнта був юридично необґрунтованим, однак без вчасного звернення до адвокатів "Простір Захисту" його довелося б сплачувати, разом з витратами на виконавче провадження.
Посилання на судові рішення
Рішення суду першої інстанції 1
Ухвала суду першої інстанції про відмову у скасуванні заочного рішеня 2
Рішення Київського апеляційного суду
Зверніться до нас
Якщо ви дізналися про борг від виконавця або банку — не поспішайте платити. Можливо, ваші права вже порушено. Адвокати об'єднання "Простір Захисту" допоможуть перевірити ситуацію та захистити вас у суді.