Юридична консультація й захист адвоката (юриста) за статтею 172-6 КУпАП. Адвокат по корупції, корупційним правопорушенням Київ. Справи за ст. 172-6 КУпАП стосуються порушень фінансового контролю, зокрема несвоєчасного подання декларації або подання недостовірних відомостей. Навіть формальне порушення може призвести до штрафу, внесення до Реєстру корупціонерів та негативних наслідків для кар’єри. Саме тому важливо своєчасно оцінити ризики та обрати правильну правову позицію захисту.
Що передбачає ст. 172-6 КУпАП
Згідно зі ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією доходу чи винагороди та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.
Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Хто несе відповідальність
Суб’єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов’язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Суб’єктами правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані є суб’єкти декларування, які є службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, а також суб’єкти декларування, які займають посади, пов’язані з високим рівнем корупційних ризиків, відповідно до статті 51-3 Закону України "Про запобігання корупції".
Межі відповідальності
Відповідальність за цією статтею за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно майна або іншого об’єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 100 до 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Наслідки притягнення до відповідальності
Наслідком притягнення до адміністративної відповідальності суб’єкта декларування за правопорушення передбачені ст. 172-6 КУпАП є внесення суб’єкта декларування до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Окремим наслідком притягнення за цією статтею до відповідальності, може бути звільнення з посади суб’єкта декларування.
Процесуальні нюанси притягнення до відповідальності
Процесуальне питання притягнення суб’єкта декларування до адміністративної відповідальності є багатогранним, адже з моменту виявлення відповідного правопорушення, до часу складення уповноваженими органами протоколу про адміністративне правопорушення спливає чимало часу, у відрізку якого здійснюється чимала кількість дій з отримання доказів. Також в судовому порядку стороні обвинувачення необхідно довести склад інкримінованого адміністративного правопорушення.
Судова практика та захист
Дослідження судової практики свідчить, що визнання суб’єкта декларування судом першої інстанції винуватим, та притягнення його до адміністративної відповідальності, може мати низку порушень судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Внаслідок чого, рішення (постанова) суду першої інстанції може бути скасована апеляційним судом, а справа про притягнення суб’єкта декларування до адміністративної відповідальності закрита.
Допомога адвокатів “Простір захисту”
Адвокатське об'єднання "Простір захисту" здійснює захист у справах за ст. 172-6 КУпАП, пов’язаних із несвоєчасним поданням декларації, поданням недостовірних відомостей та порушенням вимог фінансового контролю. Практика показує, що значна частина таких справ може бути закрита у зв’язку з відсутністю складу правопорушення або пропуском строків притягнення до відповідальності.
Ми проводимо первинний правовий аналіз протоколу та матеріалів перевірки, формуємо правову позицію захисту, представляємо інтереси клієнта в судах першої та апеляційної інстанції, зокрема у судах міста Києва. Детальніше про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Який розмір штрафу за ст. 172-6 КУпАП у гривнях
Неоподатковуваний мінімум доходів громадян для цілей адміністративної відповідальності становить 17 гривень. Відтак:
- 50–100 НМДГ — від 850 до 1700 грн;
- 100–200 НМДГ — від 1700 до 3400 грн;
- 1000–2500 НМДГ — від 17 000 до 42 500 грн.
У разі повторного порушення можливе застосування додаткових санкцій, включаючи позбавлення права обіймати певні посади.
Часті питання за ст. 172-6 КУпАП
Хто складає протокол за ст. 172-6 КУпАП?
Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП складають уповноважені посадові особи Національної поліції. НАЗК проводить перевірку декларацій та у разі виявлення ознак порушення направляє матеріали до правоохоронних органів.
Який строк притягнення до адміністративної відповідальності?
Особа може бути притягнута до відповідальності протягом трьох місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Неправильне визначення моменту «виявлення» правопорушення часто є підставою для закриття справи судом.
Що вважається поважною причиною несвоєчасного подання декларації?
Поважними причинами можуть бути тяжка хвороба, перебування на лікуванні, технічна неможливість подання декларації, підтверджені збої в роботі реєстру або інші обставини непереборної сили. Кожен випадок оцінюється судом індивідуально з урахуванням доказів.
Яка різниця між адміністративною та кримінальною відповідальністю за недостовірне декларування?
Адміністративна відповідальність за ст. 172-6 КУпАП настає у випадках, коли розбіжності у відомостях декларації не досягають кримінально караного порогу. Якщо ж сума недостовірних відомостей перевищує встановлений законом рівень, може наставати кримінальна відповідальність.
Чи можна закрити справу за відсутністю складу правопорушення?
Так. Суд закриває провадження у разі відсутності складу адміністративного правопорушення, недоведеності вини особи, істотних порушень під час складання протоколу або пропуску строків притягнення до відповідальності.
Чи обов’язково особу внесуть до Реєстру корупціонерів?
У разі набрання законної сили постановою суду про притягнення до відповідальності інформація про особу підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Чи можна оскаржити постанову суду?
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. За наявності процесуальних порушень або неправильного застосування норм матеріального права рішення може бути скасоване.
Часто обвинувачення у порушенні фінансового контролю виникають у контексті ширших антикорупційних розслідувань. Якщо вам потрібно комплексне представництво, радимо ознайомитися з послугами адвоката у справах корупції в Києві, який допоможе захистити ваші права в складних справах.